Magnífica mecánica de tiro de Suárez, escuela galega.CD Burgorrozas 69 - Punta Galea 56
(18-13) , (22-16), (16-15) y (13-12).
Anotadores:
Punta Galea: Alfonso Sagi-Vela Jr. (25), Fonseca (6), Ayesa (12), Martos (4) y Cobos (3) -quinteto inicial- Suárez (-), Alfonso Sagi-Vela Sr. (4) Ojeda (2) y Enrique Sagi-Vela (-).
CD Burgorrozas: Madrigal (10), Sanz, L. (26), Sanz, A. (-), García Coll (16) y Zancada (8) - quinteto inicial - Pérez (-), Izquierdo (9) y Álvaro (-).
A destacar:
- Como la semana pasada contra St. Michael's, Burgorrozas venció en cada uno de los cuatro cuartos.
- Punta Galea tuvo un flojo 13 de 24 en tiros libres (54%). El día que más faltas a favor nos pitaron, no supimos aprovecharlo.
- Sanz, 11 puntos en el primer cuarto.
- García Coll y Sanz supieron aprovechar su versatilidad para anotar en posiciones siempre ventajosas, posteando si les defendía un pequeño y jugando de cara si el que lo hacía era un pivot.
Punta Galea: Alfonso Sagi-Vela Jr. (25), Fonseca (6), Ayesa (12), Martos (4) y Cobos (3) -quinteto inicial- Suárez (-), Alfonso Sagi-Vela Sr. (4) Ojeda (2) y Enrique Sagi-Vela (-).
CD Burgorrozas: Madrigal (10), Sanz, L. (26), Sanz, A. (-), García Coll (16) y Zancada (8) - quinteto inicial - Pérez (-), Izquierdo (9) y Álvaro (-).
A destacar:
- Como la semana pasada contra St. Michael's, Burgorrozas venció en cada uno de los cuatro cuartos.
- Punta Galea tuvo un flojo 13 de 24 en tiros libres (54%). El día que más faltas a favor nos pitaron, no supimos aprovecharlo.
- Sanz, 11 puntos en el primer cuarto.
- García Coll y Sanz supieron aprovechar su versatilidad para anotar en posiciones siempre ventajosas, posteando si les defendía un pequeño y jugando de cara si el que lo hacía era un pivot.
3 comentarios:
* Adjunto comentario de Ojeda:
"Para un día que me estreno en eso de los puntos (pase al post medio de Nano, media vuelta y canasta; balón perdido por Dani, recojo cerca del aro, meto de medio gancho) resulta que la mesa no se estera y no me pone más que una canasta. Hombre, que Alfonso le quiten dos puntos y los repatan, vale; pero que me nos quite a múi, pues hunde mi estadística de la temporada. Por tanto, esperop una prouesta formal en el Ayuntamiento: que los árbitros no sean internacionales, pase; que las anotadoras estén mirando (¿qué estarán mirando?) y no se aclaren... Porque yo no puedo pasar desapercibido; es más, en el Punta Galea ya no quedan jugadores a los que no se les vea.
Dado que el acta no es iuris in iuris y admite prueba en contrario, por higiene del blog será imprescindible colocarle a Ojeda (es decir, a mí) lo que me corresponde (4 puntitos). Por cierto, dado que Goico no jugó ¿quién se llevó mis puntos? Que levante la mano a quien le sobre."
Ya sabemos que las actas pocas veces se asemejan a la realidad, sin ir más lejos Dani anotó una canasta de dos puntos desde una pista de padel hace unas jornadas.
Pero sois unos mamones, esta no es la primera queja que se plantea sobre la desaparición (o mejor dicho, cambio de dueño) de algún punto. Pero no he recibido ninguna queja en sentido contrario. Y es de cajón, si a alguien le han quitado una canasta, a otro le sobra. Entiendo que si Alfonso Jr. anotó 26 no va a llevar la cuenta, pero si otro metió 2 y le salen 4, si que lo sabe. Pero calláis como bellacos.
Así que esto es como la vida misma, unas veces te da, otras te quita. Es la base de la Pax Romana.
Pues yo esta vez estoy servido...
Publicar un comentario